ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μέχρι σήμερα το καθεστώς για την υλοποίηση μίας επένδυσης στο νομό μας καθοριζόταν από την ένταξη της μείζονος περιοχής του ν. Κιλκίς στην Δ' ζώνη κινήτρων , με επιδότηση που ανερχόταν από 40% μέχρι και 55% του κόστους επένδυσης.

Ήδη πλέον στις 15-12-06 ψηφίστηκε ο νέος αναπτυξιακός νόμος, που εξαιτίας της αλλαγής από την Ευρωπαϊκή Ένωση των θεωρούμενων ως παραμεθορίων περιοχών προβλέπει την απένταξη συνολικά του νομού Κιλκίς καθώς και όλης της Μακεδονίας από την ζώνη υψηλών κινήτρων, ήτοι την προβλεπόμενη Γ' ζώνη . Η περιφέρεια της Κεντρικής Μακεδονίας, που περιλαμβάνει το νομό μας, ανήκει στην κατηγορία των περιοχών στατιστικού αντίκτυπου λόγω της εισόδου των δέκα νέων μελών στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Δηλαδή με βάση την Κοινότητα των 15 είναι κάτω από το 75% αλλά με βάση την Κοινότητα των 25 είναι λίγο πάνω του 75% και γι' αυτό δεν μπορούσε, κατά την Κυβέρνηση , να τύχει κρατικής ενίσχυσης. Έτσι υπήχθη στην Β' ζώνη κινήτρων στην οποία περιλαμβάνονται και περιοχές όπως η Κόρινθος και η Βοιωτία, που έχουν κατά κεφαλή εισόδημα άνω του 250% του Εθνικού Μέσου όρου και ουσιαστικά είναι οι Βιομηχανικές Περιοχές της Αττικής.

Το παραπάνω παράδειγμα δείχνει την γραφειοκρατική και στείρα αντίληψη της Πολιτείας περί περιφερειακής ανάπτυξης καθώς η μη προσαρμογή της οικονομικής πολιτικής στις πραγματικές περιφερειακές ιδιαιτερότητες δημιουργούν συνθήκες υδροκεφαλισμού και αναστέλλουν στην πράξη την αποκέντρωση.

Πέραν αυτού όμως ο ψηφισθείς νόμος εμπεριέχει και την εξοντωτική για την περιφέρεια διάταξη περί υπαγωγής των Βιομηχανικών Περιοχών της Α' ζώνης, ήτοι Αθήνας και Θεσσαλονίκης, στην ζώνη κινήτρων της Β' ζώνης, όπου πλέον θα υπάγονται όλοι οι νομοί της Μακεδονίας. Αλήθεια ποιος επιχειρηματίας πρόκειται να επιδιώξει την εγκατάσταση της επιχείρησής του στις ΒΙ.ΠΕ της ακριτικής Μακεδονίας, όταν θα τυγχάνει των ίδιων προνομίων εγκαθιστάμενος στην ΒΙ.ΠΕ της Σίνδου Θεσσαλονίκης; Η πρόβλεψη αυτή, με την οποία προφανώς εξαργυρώνονται προεκλογικά γραμμάτια προς επιχειρηματικούς κολοσσούς του κέντρου, θα οδηγήσει στην περαιτέρω αποβιομηχάνιση της επαρχίας θίγοντας άμεσα τον ακριτικό μας νομό.

Όμως η προκλητική και ατυχέστατη αυτή ρύθμιση δείχνει ότι τα επιχειρήματα της εκάστοτε Κυβέρνησης περί δήθεν ανελαστικής πολιτικής λόγω Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας αποτελεί απλώς ένα εργαλείο άσκησης πολιτικής κατά το δοκούν των κυβερνώντων. Γιατί η προνομιακή μετακίνηση ορισμένων περιοχών, όπως αυτής της Αττικής και Θεσσαλονίκης , δεν μπορεί να ισχύσει και για τις Βιομηχανικές Περιοχές της Κεντρικής Μακεδονίας; Φοβούμαστε ότι ο νέος νόμος με την μορφή, που τελικά έχει , όχι μόνο δεν θα συμβάλει στην περιφερειακή ανάπτυξη, αλλά αντιθέτως θα στρέψει τον επιχειρηματικό κόσμο στα μεγάλα αστικά κέντρα. Περιοχές όπως αυτής της Κεντρικής Μακεδονίας, που έχουν τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας, πλην Θεσσαλονίκης, θα τις οδηγήσει στον οικονομικό μαρασμό.

Η εξέλιξη αυτή σε συνδυασμό με την επερχόμενη είσοδο της Βουλγαρίας και Ρουμανίας στην Ε.Ε, προς τις οποίες έχει μεταναστεύσει πλήθος επιχειρήσεων, δημιουργούν νέους κινδύνους και προκλήσεις που απαιτούν εγρήγορση όλων των φορέων.

Μας κάνει δε εντύπωση το γεγονός ότι ενώ , εδώ και λίγο διάστημα πολλοί φορείς αντέδρασαν με ανακοινώσεις τους και παρεμβάσεις, οι Βουλευτές του νομού μας καμία επίσημη αναφορά δεν έκαναν για το θέμα αυτό

Η ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ